9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Bamberg: Sittenwidrige Schädigung, Abschalteinrichtung, Thermofenster, Prüfstandserkennung, Darlegungs- und Beweislast, Typgenehmigungsverfahren, Schadensersatzanspruch
Hinweisbeschluss vom 10.08.2022 – 10 U 57/22
OLG München: Sittenwidrigkeit, Thermofenster, Abschalteinrichtung, arglistige Täuschung, Emissionskontrollsystem, Darlegungs- und Beweislast, Typgenehmigungsverfahren
Hinweisbeschluss vom 28.09.2021 – 20 U 7325/20
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Insignia ST)
Hinweisbeschluss vom 27.07.2022 – 24 U 2745/22
OLG München: Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung
Endurteil vom 24.01.2022 – 19 U 2499/21
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Cascada Innovation 2.0 CDTI Automatik)
Hinweisbeschluss vom 10.10.2022 – 27 U 3563/22
LG Memmingen: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor bei Klageerhebung in 2022 (hier: VW Touareg BMT V6TDI)
Endurteil vom 10.01.2023 – 36 O 956/22
OLG München: Diesel-Abgasskandal, Schadensersatz, Deliktszinsen, Annahmeverzug, Berufung, Typgenehmigungsverfahren
Beschluss vom 15.12.2021 – 18 U 2054/20
OLG München: Berufungszurückweisung, Diesel-Abgasskandal, Sittenwidrige Schädigung, Thermofenster, Typgenehmigungsverfahren, Schadensersatz, Beweislast
Hinweisbeschluss vom 21.10.2021 – 18 U 2054/20
OLG Nürnberg: Schadensersatzanspruch, Abschalteinrichtung, Thermofenster, Prüfstandsbezogenheit, Sittenwidrigkeit, Typgenehmigungsverfahren
Hinweisbeschluss vom 05.05.2022 – 5 U 4487/21